- Предлагаемая система управления NatureFinance (ранее известная как Finance for Biodiversity (F4B)) основывается на трех принципах построения, позволяющих обеспечить более высокий уровень добросовестности и соответствия нормативным требованиям
- Управление всей системой, полная прозрачность и инклюзивное участие являются ключом к успеху рынков углеродных компенсаций
- Модель может быть распространена на более широкие природные рынки
Лондон, вторник, 26 апреля 2022 г. - Сегодня компания NatureFinance опубликовала новую модель управления для рынков углеродных компенсаций, которая призывает управляющих углеродными рынками принять три принципа проектирования, чтобы обеспечить быстрый рост рынка, соблюдение стандартов и содействие движению мировой экономики к чистому нулю.
Спрос на углеродные компенсаторы будет расти. Цены и ожидания растут после того, как участники переговоров по климату на конференции COP26 в Глазго в 2021 г. согласовали набор правил международной торговли углеродными квотами в соответствии со статьей 6 Парижского соглашения. Однако, несмотря на этот спрос, а также на то, что компании и правительства стремятся к достижению целей, связанных с нулевыми выбросами, лишь некоторые формы углеродных рынков, придуманные для выполнения государственной задачи по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ) при минимально возможных затратах, оказались успешными. К ним относится схема торговли квотами на выбросы (ETS) ЕС, которая позволила сократить как выбросы, так и затраты на их соблюдение. С другой стороны, проектные углеродные рынки не смогли превратиться в надежный и зрелый рынок, в основном из-за отсутствия доверия, что свидетельствует о том, что обеспечение целостности является ключевым фактором успеха этих жизненно важных рынков.
Совет по целостности добровольного углеродного рынка (IC-VCM) (получивший свой мандат от Целевой группы по масштабированию добровольных углеродных рынков (TSVCM)) разработал важную работу по обеспечению высокого уровня целостности и соответствия, создав Основные углеродные принципы, которые сопровождаются системой оценки, стандартизированными контрактами и содействием рынку. Эта работа опирается на деятельность МЧР, REDD+ и других существующих углеродных стандартов и реестров.
Однако сегодняшнее предложение F4B идет еще дальше, утверждая, что природные рынки - категория, включающая природные рынки компенсации выбросов углерода, но быстро расширяющаяся за счет включения других экосистемных услуг, - требуют более сильного и инновационного управления, чем обычные финансовые рынки.
Разработанная F4B модель управления углеродными рынками строится на трех принципах, обеспечивающих сохранение общественной цели в основе рынка:
- Управление всей системой: Система должна быть связана со всеми звеньями цепочки создания углеродной стоимости, а также с внешней рыночной экосистемой (например, рынками соответствия и национальными правительствами).
- Полная прозрачность: Рыночная и процедурная информация должна быть открытой, общедоступной и легкодоступной, чтобы обеспечить целостность проектов, сделок и рыночных результатов.
- Инклюзивное участие: Все ключевые заинтересованные стороны рынка, особенно коренные народы и другие представители общин, должны быть представлены в руководящих органах, иметь возможность вносить свой вклад и иметь эффективные каналы для рассмотрения жалоб.
В статье также рассматривается, как новые технологии, такие как спутниковая геопространственная съемка, блокчейн и технология распределенных реестров, позволили снизить затраты на масштабный сбор информации и участие заинтересованных сторон, тем самым повысив техническую и финансовую реализуемость такой модели.
Саймон Задек, исполнительный директор NatureFinance , сказал: "Успешному расширению масштабов углеродных рынков до сих пор мешало отсутствие доверия и честности в системе. Однако правильное построение модели управления выходит далеко за рамки только углеродных рынков. Предложенная нами модель представляет собой шаблон, который может быть использован для более широкого применения на природных рынках, и может проложить путь к использованию рыночных механизмов для достижения нефинансовых целей, таких как смягчение последствий изменения климата и обращение вспять процесса утраты биоразнообразия".
Изложенный в статье подход, основанный на трех принципах, в равной степени применим ко всем природным рынкам. Особенно он применим к потенциальным рынкам компенсации биоразнообразия, которые потребуют такого же интенсивного надзора и взаимодействия с заинтересованными сторонами, как и углеродные рынки.
Обеспечение того, чтобы углеродные рынки способствовали формированию природоположительной экономики с нулевым уровнем выбросов, зависит от совместной работы многих участников. Представленные в документе рекомендации по разработке системы управления природными рынками связаны с работой глобальной Целевой группы по природным рынкам. Целевая группа, возглавляемая различными участниками, информирует о работе, направленной на то, чтобы поставить природу и справедливость в центр углеродных рынков и всего спектра развивающихся природных рынков.
END
Примечания редактора:
За дополнительной информацией обращайтесь:
Ола Адееми, ESG Communications
Тел: +44 (0)7721 655 294 | ola@esgcomms.com
