El Consejo de Política Económica publicó ayer un informe sobre el papel de los bancos centrales y los supervisores financieros en la prosperidad sostenible, del que son coautores Simon Zadek, de NatureFinance (antes conocida como Finanzas para la Biodiversidad (F4B)), y Alexander Barkawi, Director del CEP. Simon Zadek y el Director del CEP, Alexander Barkawi. En "Governing Finance for Sustainable Prosperity" sostienen que los bancos centrales tienen un propósito más amplio que el objetivo de la estabilidad de precios, y deben alinear en consecuencia su impacto en los objetivos políticos a largo plazo. Señalan que varios bancos centrales ya han empezado a tener en cuenta en sus prácticas criterios de sostenibilidad, en particular el riesgo climático.
El Riksbank sueco anunció en 2019 que había vendido sus tenencias de bonos de la provincia canadiense de Alberta, así como de los estados australianos de Queensland y Australia Occidental, debido a la elevada huella climática de estos emisores. Un año después, en el contexto de su decisión de empezar a comprar bonos corporativos, el Riksbank declaró que dichas compras solo se harían de bonos de empresas "consideradas conformes con los estándares y normas internacionales de sostenibilidad".
En marzo de 2021, el Banco de Inglaterra anunció que tendrá en cuenta el impacto climático de los emisores de bonos corporativos que posee, y actualizará su enfoque en consecuencia para finales de año.
Las autoridades financieras también han empezado a tener en cuenta consideraciones sociales y medioambientales en la supervisión microprudencial y la política macroprudencial. Algunos ejemplos son la prueba de resistencia a la transición energética del banco central holandés en 2018 y la prueba de resistencia climática del Banco de Inglaterra. La coordinación monetaria y fiscal en respuesta a las repercusiones económicas de COVID-19 delimita un mayor margen para la alineación de las políticas.
El informe rechaza una perspectiva binaria sobre la cuestión de la independencia de los bancos centrales y aboga, en cambio, por un enfoque más matizado de la alineación de las políticas en la gobernanza de las finanzas. Pide que se explicite el papel de los bancos centrales y los supervisores financieros en el fomento de la prosperidad sostenible, y que las políticas y las normas hagan evolucionar los mercados hacia la sostenibilidad. También pide que se aceleren las reformas para crear la capacidad institucional y la responsabilidad necesarias para que los bancos centrales y los reguladores financieros lleven a cabo una agenda más amplia.
La biodiversidad en la agenda de los bancos centrales y los supervisores financieros
También ayer, la Red de Bancos Centrales y Supervisores Financieros para la Ecologización del Sistema Financiero (NGFS) y la Red Internacional para la Perspectiva, Investigación e Intercambio sobre Políticas Financieras Sostenibles (INSPIRE) anunciaron la creación de un Grupo de Estudio conjunto sobre "Biodiversidad y Estabilidad Financiera".
Cada vez son más los bancos centrales y supervisores que reconocen la necesidad de no centrarse únicamente en el cambio climático, sino también en las implicaciones de los riesgos más generales relacionados con la naturaleza y la conservación de la naturaleza y la biodiversidad. Para ello será necesario comprender el impacto de las finanzas en la prestación de servicios ecosistémicos clave, así como las consecuencias de la pérdida de biodiversidad para la estabilidad financiera.
El objetivo de la iniciativa de investigación es establecer un enfoque basado en pruebas sobre cómo los bancos centrales y las autoridades supervisoras podrían cumplir sus mandatos en el contexto de la pérdida de biodiversidad, centrándose en el uso de la tierra y la deforestación.
Leer una entrada del blog del CEP por Simon Zadek y Alex Barkawi
Descargar el 'Gobernar las finanzas para una prosperidad sostenible' informe
Lea sobre el Grupo de estudio NGFS/Inspire
