Ontem, o Conselho de Políticas Econômicas publicou um relatório sobre o papel dos bancos centrais e dos supervisores financeiros para a prosperidade sustentável, com a coautoria de Simon Zadek, da NatureFinance (anteriormente conhecida como Finance for Biodiversity (F4B)) Simon Zadek e pelo diretor do CEP, Alexander Barkawi. Em "Governing Finance for Sustainable Prosperity", eles argumentam que os bancos centrais têm um objetivo mais amplo do que a meta de estabilidade de preços e, portanto, devem alinhar seu impacto às metas políticas de longo prazo. Eles observam que vários bancos centrais já iniciaram a contabilização dos critérios de sustentabilidade, em especial o risco climático, em suas práticas.
O Riksbank sueco anunciou em 2019 que havia vendido suas participações em títulos da província canadense de Alberta, bem como dos estados australianos de Queensland e Austrália Ocidental, devido à alta pegada climática desses emissores. Um ano depois, no contexto de sua decisão de começar a comprar títulos corporativos, o Riksbank declarou que essas compras seriam feitas apenas de títulos de empresas "consideradas em conformidade com os padrões e normas internacionais de sustentabilidade".
Em março de 2021, o Banco da Inglaterra anunciou que levará em conta o impacto climático dos emissores de títulos corporativos que detém e atualizará sua abordagem até o final do ano.
As autoridades financeiras também começaram a levar em conta considerações sociais e ambientais na supervisão microprudencial e na política macroprudencial. Os exemplos incluem o teste de estresse de transição energética do banco central holandês em 2018 e o teste de estresse climático do Banco da Inglaterra. A coordenação fiscal-monetária em resposta às consequências econômicas da COVID-19 delineia um escopo adicional para o alinhamento de políticas.
O relatório rejeita uma perspectiva binária sobre a questão da independência do banco central e, em vez disso, defende uma abordagem mais diferenciada do alinhamento de políticas na governança das finanças. Ele pede que o papel dos bancos centrais e dos supervisores financeiros na promoção da prosperidade sustentável seja explicitado, e que as políticas e as regras façam com que os mercados evoluam em direção à sustentabilidade. Também pede a aceleração das reformas para desenvolver a capacidade institucional e a responsabilidade dos bancos centrais e dos órgãos reguladores financeiros para que busquem uma agenda mais ampla.
Biodiversidade na agenda dos bancos centrais e supervisores financeiros
Também ontem, a Network of Central Banks and Financial Supervisors for Greening the Financial System (NGFS) e a International Network for Sustainable Financial Policy Insights, Research, and Exchange (INSPIRE) anunciaram um Grupo de Estudos conjunto sobre "Biodiversidade e Estabilidade Financeira".
Um número cada vez maior de bancos centrais e supervisores reconheceu a necessidade de estender seu foco das mudanças climáticas para os desafios de lidar com as implicações de riscos mais amplos relacionados à natureza e à conservação da natureza e da biodiversidade. Para isso, é necessário compreender o impacto das finanças sobre a prestação dos principais serviços de ecossistema, bem como as consequências da perda de biodiversidade para a estabilidade financeira.
O objetivo da iniciativa de pesquisa é estabelecer uma abordagem baseada em evidências sobre como os bancos centrais e as autoridades de supervisão poderiam cumprir seus mandatos no contexto da perda de biodiversidade, com foco no uso da terra e no desmatamento.
Leia uma postagem no blog do CEP por Simon Zadek e Alex Barkawi
Faça o download do 'Governando as finanças para a prosperidade sustentável' relatório
Leia sobre o Grupo de estudos NGFS/Inspire
