En una carta abierta dirigida al Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB), líderes del mundo empresarial, financiero, científico y de la sociedad civil instan a que se elabore una norma específica sobre la naturaleza que refleje los últimos avances científicos, la evolución de los mercados y los compromisos políticos a nivel mundial.
Lee la carta que figura a continuación, publicada con antelación a la reunión de la Junta Directiva del ISSB el Día de la Tierra, el 22 de abril.
Lunes, 20 de abril de 2026
El ISSB perdería una oportunidad crucial si, al optar por no introducir una norma sobre la naturaleza, hiciera caso omiso de los últimos avances científicos, el impulso del sector privado y los compromisos políticos a nivel mundial.
Estimado presidente y miembros de la Junta Directiva del ISSB:
Los abajo firmantes estamos profundamente preocupados por la recomendación del personal del ISSB de no elaborar una norma sobre la naturaleza. Solicitamos respetuosamente que la Junta Directiva del ISSB elabore una norma sobre la naturaleza que se base en las directrices del TNFD y en las normas existentes del ISSB, las respalde y las siga fielmente, integrando la divulgación de información relacionada con la naturaleza.
La ciencia es clara al subrayar la necesidad imperiosa de integrar las medidas relacionadas con la naturaleza y el clima, así como el hecho de que reducir las emisiones sin proteger al mismo tiempo las reservas y los sumideros naturales de carbono impedirá que el mundo alcance el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Para las empresas y las instituciones financieras, esto significa que, sin integrar la naturaleza en la toma de decisiones, no podemos abordar los impactos financieros del cambio climático —objeto de las normas actuales del ISSB—, además de omitir los impactos derivados de la pérdida y la degradación de la naturaleza. Los inversores exigen a las empresas una divulgación de información sobre la naturaleza estandarizada y exhaustiva que les permita tomar decisiones informadas sobre la asignación de capital. La noticia de que el ISSB desarrollaría una norma sobre la naturaleza fue recibida positivamente por muchas instituciones financieras.
La importancia de la naturaleza es indiscutible. Incluso si se cumplieran todos los objetivos climáticos sobre emisiones de gases de efecto invernadero, el ritmo actual de pérdida de naturaleza nos llevaría por sí solo más allá del límite climático de París. Además, la naturaleza regula la estabilidad y la resiliencia fundamentales de todas las funciones de la biosfera que constituyen la base de la economía mundial. Los fenómenos meteorológicos extremos, la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas, así como los cambios críticos en los sistemas terrestres, encabezaron la lista del Informe sobre Riesgos Globales del Foro Económico Mundial en 2026; el Informe sobre Empresas y Biodiversidad de la IPBES concluyó que «las pérdidas de biodiversidad causadas por la actividad económica ponen en riesgo el futuro de las empresas, la economía y la sociedad global»; y la investigación de la Universidad de Oxford, Global Canopy y TNFD publicada en 2025 destacó 600 ejemplos de importancia financiera.
La pérdida de la naturaleza afecta directamente a la seguridad alimentaria, la disponibilidad de agua y la estabilidad económica, por lo que tiene repercusiones económicas significativas, con unos costes potenciales a nivel mundial que, según el Banco Mundial, podrían alcanzar los 2,7 billones de dólares al año.
El reconocimiento de la importancia financiera relacionada con la naturaleza en los ámbitos empresarial y financiero se está acelerando, como lo demuestran la elaboración de la norma ESRS E4 sobre biodiversidad y ecosistemas por parte de la UE, la aplicación de las nuevas normas de biodiversidad de la GRI y la ISO, los 750 primeros adoptantes del marco TNFD, las más de 500 partes interesadas que participan en el desarrollo de un conjunto armonizado de indicadores prácticos y fiables sobre el estado de la naturaleza a través de la Iniciativa Nature Positive, además de las más de 200 instituciones financieras signatarias del Compromiso «Finance for Biodiversity», por citar solo algunos ejemplos.
También observamos que cada vez resulta más fácil medir la naturaleza gracias a la estandarización de los parámetros, a la amplia disponibilidad de datos detallados de observación de la Tierra y de datos sobre especies —gracias a innovaciones como el ADN ambiental (eDNA) y las plataformas de intercambio de acceso abierto— y a la capacidad de la IA autónoma para sintetizar estos datos de forma práctica para los usuarios.
Si el ISSB decidiera seguir la recomendación de su equipo de adoptar un enfoque no obligatorio en materia de naturaleza, ello supondría ignorar el creciente reconocimiento, tanto en el ámbito empresarial como en el financiero, de la importancia de la naturaleza; las recomendaciones científicas para la integración del clima y la naturaleza; y el impulso global de la preocupación, la acción y la divulgación del sector privado en relación con la naturaleza. Se trata, en esencia, de una decisión retrógrada que retrasaría el progreso, y que está claramente desfasada con respecto a la ciencia actual, la importancia financiera, el impulso y las necesidades.
Por otra parte, creemos que una norma específica sobre la naturaleza, basada en el TNFD, minimiza las dificultades que podría suponer para la adopción en curso de las normas S1 y S2 del ISSB por parte de los países, al tiempo que cubre la importante laguna existente en torno a la evaluación de los impactos y dependencias relacionados con la naturaleza que son financieramente significativos, así como a la divulgación de esta información a los inversores. Recomendamos que esta norma se diseñe para facilitar la integración de la naturaleza en la información preparada a través de las normas S1 y S2. Además, observamos que una norma específica S3 sobre la naturaleza proporcionaría un marco internacional unificado para que los países implementen el Objetivo 15 del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal, al que se han comprometido 196 gobiernos y que insta a los gobiernos a introducir requisitos obligatorios para la presentación de informes sobre biodiversidad, aliviando así una carga significativa de implementación para muchos de estos países. La mayoría de los 16 reguladores miembros del Foro Consultivo sobre Normas de Sostenibilidad de las NIIF también recomendó a la Junta del ISSB una norma S3 específica sobre la naturaleza en su última reunión, celebrada el 24 de marzo de 2026.
El 22 de abril —día en que se reunirá el Consejo de la ISSB para debatir este asunto— es también el Día de la Tierra. Se trata de una ocasión para poner de relieve la necesidad de fomentar la unidad mundial en pro de la protección del medio ambiente y la integración de las agendas socioeconómicas y medioambientales, pasando de la mera concienciación a una gestión activa del planeta. En el espíritu del Día de la Tierra, instamos por tanto al ISSB a que acuerde desarrollar una norma sobre la naturaleza que apoye y permita al sector privado evaluar y abordar sus impactos y dependencias con respecto a la naturaleza, en aras de la resiliencia empresarial y la salud de la sociedad.
Atentamente,
Martin Harper, director ejecutivo de BirdLife International
Anita de Horde, directora ejecutiva y cofundadora de la Fundación Finance for Biodiversity
Marco Lambertini, presidente ejecutivo de la Secretaría de la Iniciativa Nature Positive
Dorothy Maseke, jefa de la Secretaría de la Alianza Africana para el Capital Natural
Julie McCarthy, directora ejecutiva de Nature Finance
Dame E.J. Milner-Gulland, catedrática Tasso Leventis de Biodiversidad de la Universidad de Oxford
Jennifer Morris, directora ejecutiva de The Nature Conservancy
Carlos A. Nobre, copresidente del Panel Científico para la Amazonía
Brian O’Donnell, director de Campaign for Nature
Paul Polman, líder empresarial, filántropo e inversor
Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático
Sebastian Schienle, codirector de la Secretaría de la Global Commons Alliance
Kirsten Schuijt, directora general de WWF Internacional
Pavan Sukhdev, fundador y director ejecutivo, GIST Impact
Ilona Szabó de Carvalho, directora, Instituto Igarapé
Sebastian Troëng, director ejecutivo, Conservation In
Por favor, comparte la carta con tus contactos. Si tu organización desea sumarse como signataria, ponte en contacto con news@naturepositive.org.
