Dans une lettre ouverte adressée à l'International Sustainability Standards Board (ISSB), des responsables issus des milieux des affaires, de la finance, de la science et de la société civile appellent à l'élaboration d'une norme spécifique consacrée à la nature, qui tienne compte des dernières avancées scientifiques, de l'évolution des marchés et des engagements politiques mondiaux.
Lisez la lettre ci-dessous, publiée en amont de la réunion du conseil d'administration de l'ISSB à l'occasion du Jour de la Terre, le 22 avril.
Lundi 20 avril 2026
L'ISSB passerait à côté d'une occasion cruciale s'il choisissait de ne pas adopter une norme relative à la nature, en ignorant ainsi les dernières avancées scientifiques, la dynamique du secteur privé et les engagements politiques pris à l'échelle mondiale.
Monsieur le Président de l'ISSB et Mesdames et Messieurs les membres du conseil d'administration,
Nous, soussignés, sommes extrêmement préoccupés par la recommandation du personnel de l'ISSB de ne pas élaborer de norme relative à la nature. Nous demandons respectueusement au conseil d'administration de l'ISSB d'élaborer une norme relative à la nature qui s'appuie sur les orientations du TNFD et les normes existantes de l'ISSB, les soutienne et les suive de près, en intégrant la publication d'informations relatives à la nature.
La science est formelle : elle souligne la nécessité impérative d’intégrer les mesures en faveur de la nature et celles relatives au climat, et affirme que réduire les émissions sans protéger également les stocks et les puits de carbone naturels empêchera le monde d’atteindre l’objectif de l’Accord de Paris visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. Pour les entreprises et les institutions financières, cela signifie que sans intégrer la nature dans la prise de décision, nous ne pouvons pas tenir compte des impacts financiers du changement climatique, qui font l'objet des normes actuelles de l'ISSB, sans compter que cela revient à omettre les impacts découlant de la perte et de la dégradation de la nature. Les investisseurs exigent des entreprises des informations standardisées et exhaustives sur la nature afin de pouvoir prendre des décisions éclairées en matière d'allocation des capitaux. L'annonce selon laquelle l'ISSB allait élaborer une norme sur la nature a été accueillie favorablement par de nombreuses institutions financières.
L'importance de la nature est incontestable. Même si tous les objectifs climatiques en matière d'émissions de GES étaient atteints, le rythme actuel de la perte de biodiversité suffirait à lui seul à nous faire dépasser la limite fixée par l'Accord de Paris sur le climat. Or, la nature régule la stabilité et la résilience fondamentales de toutes les fonctions de la biosphère qui constituent le fondement de l'économie mondiale. Les phénomènes météorologiques extrêmes, la perte de biodiversité et l'effondrement des écosystèmes, ainsi que les changements critiques affectant les systèmes terrestres, figuraient en tête de la liste du Rapport sur les risques mondiaux du Forum économique mondial en 2026 ; le rapport de l'IPBES sur les entreprises et la biodiversité a conclu que « les pertes de biodiversité causées par l'activité économique mettent en péril l'avenir des entreprises, de l'économie et de la société mondiale » ; et une étude de l'université d'Oxford, de Global Canopy et du TNFD publiée en 2025 a mis en évidence 600 exemples d'importance financière.
La dégradation de l'environnement a des répercussions directes sur la sécurité alimentaire, la disponibilité de l'eau et la stabilité économique ; elle a donc un impact financier significatif, avec des coûts potentiels à l'échelle mondiale pouvant atteindre 2 700 milliards de dollars par an, selon la Banque mondiale.
La prise de conscience de l'importance financière des enjeux liés à la nature s'accélère dans les milieux des affaires et de la finance, comme en témoignent l'élaboration par l'UE de la norme ESRS E4 sur la biodiversité et les écosystèmes, la mise en œuvre des nouvelles normes GRI et ISO en matière de biodiversité, les 750 premiers adoptants du cadre TNFD, les plus de 500 parties prenantes engagées dans l'élaboration d'un ensemble harmonisé d'indicateurs pratiques et crédibles sur l'état de la nature dans le cadre de l'initiative Nature Positive, ainsi que les plus de 200 institutions financières signataires de l'engagement « Finance for Biodiversity », pour ne citer que quelques exemples.
Nous constatons également qu'il devient de plus en plus facile de mesurer la nature grâce à la normalisation des indicateurs, à la large disponibilité de données d'observation de la Terre à haute résolution et de données sur les espèces issues d'innovations telles que l'ADN environnemental (eDNA) et les plateformes de partage en libre accès, ainsi qu'à la capacité de l'IA agentique à synthétiser concrètement ces données pour les utilisateurs.
Si l'ISSB décidait de suivre la recommandation de son personnel en faveur d'une approche non contraignante vis-à-vis de la nature, cela reviendrait à ignorer la prise de conscience croissante, dans les milieux des affaires et de la finance, de l'importance de la nature, les recommandations scientifiques en faveur de l'intégration du climat et de la nature, ainsi que la dynamique mondiale en matière de préoccupation, d'action et de publication d'informations sur la nature au sein du secteur privé. Il s'agit en substance d'une décision régressive qui retarderait les progrès – et qui est clairement en décalage avec l'état actuel des connaissances scientifiques, l'importance financière, la dynamique et les besoins actuels.
Nous estimons, en revanche, qu’une norme spécifique à la nature, s’inspirant du TNFD, minimise les perturbations dans le processus d’adoption en cours des normes ISSB S1 et S2 par les pays, tout en comblant le vide important qui existe en matière d’évaluation des impacts et des dépendances liés à la nature ayant une importance financière, ainsi que de la communication de ces informations aux investisseurs. Nous recommandons que cette norme soit conçue pour faciliter l'intégration de la nature dans les informations préparées au titre des normes S1 et S2. En outre, nous notons qu'une norme S3 dédiée à la nature fournirait un cadre international unifié permettant aux pays de mettre en œuvre l'objectif 15 du Cadre mondial de Kunming-Montréal pour la biodiversité, auquel 196 gouvernements se sont engagés et qui appelle les gouvernements à introduire des exigences obligatoires en matière de reporting sur la biodiversité, allégeant ainsi considérablement la charge de mise en œuvre pour bon nombre de ces pays. Une norme S3 dédiée à la nature a également été recommandée au Conseil de l'ISSB par la majorité des 16 régulateurs membres du Forum consultatif sur les normes de durabilité IFRS lors de leur dernière réunion le 24 mars 2026.
Le 22 avril – jour où le conseil d’administration de l’ISSB se réunira pour débattre de cette question – est également le Jour de la Terre. C’est l’occasion de souligner la nécessité de favoriser une unité mondiale en faveur de la protection de l’environnement et de l’intégration des agendas socio-économiques et environnementaux, en passant de la simple prise de conscience à une gestion active de la planète. Dans l'esprit de la Journée de la Terre, nous appelons donc l'ISSB à accepter d'élaborer une norme relative à la nature afin de soutenir et de permettre au secteur privé d'évaluer et de gérer ses impacts sur la nature et ses dépendances, dans l'intérêt de la résilience des entreprises et de la santé de la société.
Cordialement,
Martin Harper, PDG, BirdLife International
Anita de Horde, directrice générale cofondatrice, Finance for Biodiversity Foundation
Marco Lambertini, président exécutif, Secrétariat de l’initiative Nature Positive
Dorothy Maseke, responsable du secrétariat, African Natural Capital Alliance
Julie McCarthy, PDG, Nature Finance
Dame E.J. Milner-Gulland, titulaire de la chaire Tasso Leventis en biodiversité, Université d’Oxford
Jennifer Morris, PDG, The Nature Conservancy
Carlos A. Nobre, coprésidente du Comité scientifique pour l’Amazonie
Brian O’Donnell, directeur de Campaign for Nature
Paul Polman, chef d’entreprise, philanthrope et investisseur
Johan Rockström, directeur de l’Institut de recherche sur l’impact climatique de Potsdam
Sebastian Schienle, codirecteur du Secrétariat de la Global Commons Alliance
Kirsten Schuijt, directrice générale du WWF International
Pavan Sukhdev, fondateur et PDG, GIST Impact
Ilona Szabó de Carvalho, directrice, Institut Igarapé
Sebastian Troëng, PDG, Conservation In
Merci de diffuser cette lettre au sein de vos réseaux. Si votre organisation souhaite s'y associer en tant que signataire, veuillez contacter news@naturepositive.org.
