Une étude montre les limites du secteur financier dans la réalisation des objectifs en matière d'alimentation durable, de climat et de nature

19 octobre 2022

Des études commandées par NatureFinance montrent que des politiques agroalimentaires respectueuses de la nature et du climat, soutenues par le secteur financier, permettraient de créer davantage d'emplois, d'améliorer l'accès à la nourriture, d'assurer la neutralité climatique et d'enrayer la perte de la nature d'ici à 2050.

19 octobre 2022 - La nouvelle étude publiée par NatureFinance montre qu'une approche de la transition des systèmes alimentaires exclusivementfondée sur les risques financiers liés à la nature et au climat entraînerait une hausse des coûts alimentaires de 9 % d'ici 2050, la suppression de 78 millions d'emplois dans le secteur, la non-viabilité économique de nombreuses entreprises agroalimentaires et l'aggravation des problèmes de sécurité alimentaire.

Un scénario axé sur les politiques s'avère plus favorable aux marchés alimentaires et à la nature, avec 3 millions de personnes supplémentaires en mesure de se procurer une alimentation de base et une biodiversité rétablie aux niveaux de 1995 d'ici à 2030, tandis que le scénario "axé sur le risque financier" n'atteindra les niveaux de 1995 que dans les années 2040.

En ce qui concerne les émissions de carbone, d'ici à 2050, les émissions dans le scénario "facilité par les politiques" diminuent de 58 % par rapport aux niveaux de 2020, contre 42 % dans le scénario "guidé par le risque financier".

Les systèmes alimentaires et financiers sont de plus en plus affectés par des risques tels que les taux de déforestation, les émissions de gaz à effet de serre provenant de l'agriculture et la grande vulnérabilité au changement climatique et à la perte de la nature, ce qui pose des risques non négligeables pour les chaînes agroalimentaires.

"Les défis liés au climat et à la nature obligent les institutions financières à développer et à mettre en œuvre des structures pour évaluer les risques qui en découlent", a déclaré Marcelo Furtado, directeur de NatureFinance.

"En l'absence de politiques efficaces pour traiter ces questions, la tarification unilatérale des risques peut être désastreuse pour les systèmes alimentaires d'un pays, entraînant potentiellement une escalade des prix des denrées alimentaires, un coût du capital plus élevé et un manque d'investissement.

L'invasion de l'Ukraine a élevé la sécurité alimentaire au rang de priorité politique, la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) indiquant que lenombre de personnes souffrant de la faim dans le monde s'élèvera à828 millions en 2021.

Outre l'imminence d'une crise à court terme, le marché des produits de base mous regorge d'externalités non tarifées liées à la nature, en grande partie dues à l'élevage, qui utilise près de 40 % de la surface habitable mondiale, mais ne fournit que 18 % des calories.

Les contributions du système alimentaire sont essentielles à la survie de la population mondiale, mais la production alimentaire contribue à la dégradation de l'environnement. Le secteur agricole, ainsi que les changements d'affectation des terres, représentent près d'un quart des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Le défi comprend la possibilité de manquer l'objectif de 1,5C de l'accord de Paris pour une augmentation de la température mondiale de 2 à 3C. En réponse à ce défi, NatureFinance a proposé des recommandations précises pour l'adoption d'une agriculture intelligente face au climat, d'une intensification durable et d'approches, de pratiques et de techniques basées sur la nature (NbS), telles que l'agriculture à faible émission de carbone.

Pour favoriser une transition alimentaire juste, les interventions recommandées pour soutenir les producteurs vulnérables comprennent des programmes de financement mixte, l'amélioration de la sécurité foncière, la promotion des associations d'agriculteurs et des coopératives agricoles, l'amélioration des compétences et la reconversion - si la séquestration du carbone ou la restauration de la biodiversité offrent de meilleures opportunités de travail que l'agriculture.

Les études portent également sur les pays qui envisagent deux options pour la production de protéines : une approche basée sur la terre, plus efficace et plus durable, et une approche alternative de la production de protéines, avec un champ d'application diversifié allant de la fermentation synthétique à la production alternative en laboratoire, en passant par l'agriculture verticale.

Alexandre Koberle, chercheur principal à l'Imperial College de Londres, qui a réalisé l'une des études de manière indépendante par l'intermédiaire de la société de conseil de l'université britannique, Imperial Consultants, a déclaré: "Les deux transitions peuvent réduire les émissions et inverser la dégradation de la nature : "Si les deux transitions peuvent réduire les émissions et inverser la dégradation de la nature, l'approche axée sur les politiques permet d'obtenir des résultats moins coûteux, plus rapides et avec maintien de l'emploi et des revenus".

Gerrit Sindermann, directeur exécutif adjoint de l'Alliance pour la finance numérique verte (GDFA), et

directeur de la coalition Every Action Counts (EAC) :

"Avec l'inquiétude croissante concernant l'impact de l'alimentation sur le climat et la nature, et la volonté grandissante de modifier leur régime alimentaire, il est essentiel que les consommateurs soient mieux informés non seulement sur l'impact de leurs choix actuels, mais aussi sur les alternatives émergentes ayant un impact plus faible. Les plateformes numériques peuvent faciliter efficacement ce processus et constituer un élément essentiel de la transition."

Sarah Perreard, consultante principale de l'EA et responsable de l'engagement des parties prenantes, a déclaré : "Nous sommes très heureux d'être en contact avec les parties prenantes :

"La quantification du potentiel de réduction des émissions par l'autonomisation des consommateurs dans le cadre d'une stratégie d'impact pour le système alimentaire a été l'un des points forts de ce projet pour EA - Environmental Action ; il a montré qu'avec le bon leadership des décideurs politiques et la mise en œuvre par le secteur du commerce de détail, les actions individuelles des consommateurs peuvent déclencher un changement collectif et systémique et faire évoluer des secteurs aussi complexes que les systèmes alimentaires vers un alignement sur les limites planétaires."

La modélisation a été appliquée au Brésil, qui est lequatrième pays producteur de denrées alimentaires au monde, une économie du G20, et qui traverse une élection historique. L'analyse centrée sur le Brésil corrobore les résultats de la modélisation globale et comprend 6 recommandations de politique agroalimentaire pour les candidats à la présidence brésilienne.

Les recommandations -couvrant l'agriculture durable, les agriculteurs familiaux et les consommateurs - pour améliorer la sécurité alimentaire au Brésil sont développées pour permettre de nouveaux investissements tout en répondant aux crises naturelles, climatiques et alimentaires. Les résultats de la modélisation mondiale peuvent également être testés et reproduits dans d'autres juridictions productrices de denrées alimentaires , telles que l'Afrique ou l'Asie du Sud-Est, et seront étendus à l'échelle mondiale au cours des prochaines phases de travail.

FINS

Notes au rédacteur en chef

SERVICE :

Webinaire : Nos systèmes alimentaires : Finance, consommateurs et risques climatiques et naturels - le rôle des politiques et des interventions des consommateurs

Où : Chaîne Youtube de NatureFinance

Pour plus d'informations et pour accéder aux rapports, consultez le site www.naturefinance.net.

A propos de NatureFinance

NatureFinance est une organisation internationale à but non lucratif, basée à Genève, qui se consacre à l'alignement de la finance mondiale sur des résultats équitables et positifs pour la nature, accélérant ainsi les objectifs climatiques et une transition juste vers le développement durable. Son travail englobe des initiatives qui construisent et utilisent des données sur la biodiversité pour mieux gérer les risques liés à la nature, développent des marchés de la nature ciblés, font progresser les innovations financières, y compris sur les marchés de la dette souveraine, renforcent les responsabilités liées à la nature et l'action citoyenne en faveur de la nature.

S'inscrire à la lettre d'information de Nature Finance

Newsletter - Popup