UN NUEVO INFORME INSTA A LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS A CONSIDERAR LOS RIESGOS Y OPORTUNIDADES DEL NEXO ENTRE CLIMA Y NATURALEZA
- El sector financiero ha empezado a actuar sobre el clima, pero un nuevo informe insta a las instituciones financieras a adaptar los enfoques climáticos para abordar al mismo tiempo los riesgos y oportunidades de la naturaleza.
- Urge reparar las categorías tradicionales de riesgo utilizadas por las instituciones financieras; sin ello, los dirigentes no pueden abordar sistemáticamente amenazas como las crisis climática o de la biodiversidad.
- La publicación del informe se adelanta al lanzamiento a principios de junio del Grupo de Trabajo para la Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Naturaleza (TNFD), un nuevo marco mundial para que empresas e inversores informen y actúen sobre los riesgos relacionados con la naturaleza.
LONDRES, jueves 27 de mayo de 2021 - Un nuevo informe de NatureFinance (anteriormente conocida como Finance for Biodiversity (F4B)) detalla por qué y cómo los impactos del clima y la naturaleza deben considerarse conjuntamente, y no de forma aislada. Las conclusiones del informe, titulado The Climate-Nature Nexus: Implicaciones para el sector financiero, afirman que un futuro que se ocupe tanto de la crisis de la naturaleza como de la de la biodiversidad será muy distinto del que se ocupe únicamente del clima. Los riesgos, las soluciones y las oportunidades para el sector financiero cambian. Pero la mayor parte del sector financiero ya ha empezado a actuar en relación con el clima y puede aprovecharlo para avanzar rápidamente en el ámbito de la naturaleza.
El informe de hoy reitera la importancia de que las instituciones financieras consideren paralelamente los riesgos materiales del clima y de la naturaleza, especialmente en sectores como la agricultura, la pesca y la silvicultura. Si se considera únicamente el clima, es probable que se sobrestimen los valores de mercado de la bioenergía, los grandes proyectos de infraestructuras y los materiales con bajas emisiones de carbono en 2050, ya que no se tienen en cuenta sus daños a la naturaleza. El crecimiento del producto interior bruto (PIB) sólo en el sector agrícola está inflado en unos 1,9 billones de dólares, y las expectativas actuales del mercado para nuevos sectores como la bioenergía podrían estar sobrevaloradas en un factor de 30.
Basándose en los trabajos cada vez más numerosos sobre la naturaleza y sus interacciones con el clima, el informe establece cuatro recomendaciones clave para orientar las finanzas mundiales a la hora de aprovechar el clima para gestionar mejor la naturaleza. Entre ellas figuran:
- Reducir el umbral de las medidas de mitigación en sectores con riesgos climáticos y naturales extremos;
- Conseguir que las empresas participadas tengan en cuenta los riesgos naturales en las previsiones de tesorería;
- Introducir en los procedimientos de inversión los parámetros disponibles sobre el impacto de la naturaleza.
- Un gran impulso mundial para examinar las carteras alineadas con el clima en busca de implicaciones negativas para la naturaleza y de alto riesgo.
Philippe Zaouati, Consejero Delegado de Mi rova, ha declarado: "En Mirova, consideramos que los riesgos y oportunidades relacionados con el clima y la naturaleza constituyen el núcleo de la economía mundial del mañana: es una de las bases de nuestro panorama inversor. Por ello, acogemos con satisfacción el informe de Finance for Biodiversity, que centra la atención de la comunidad inversora en general en este nexo entre clima y naturaleza, y anima asimismo a los responsables políticos y a los reguladores a actuar para configurar y hacer así este paisaje más atractivo para todos nosotros."
Deborah Lehr, Vicepresidenta y Directora Ejecutiva del Instituto Paulson, añadió: "Basándonos en el trabajo del Instituto Paulson sobre el clima y las finanzas verdes, estamos profundamente comprometidos con el avance de enfoques prácticos para que el mercado haga frente a los riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza. Este informe nos lleva muy lejos en la clarificación y cuantificación del espacio en el que todos necesitamos invertir más tiempo, energía y, por supuesto, financiación."
El jueves 24 de junio tendrá lugar el segundo acto conjunto del Instituto Paulson y F4B sobre "Finanzas para la Naturaleza", que se centrará en las conclusiones del documento de hoy.
Carlos Manuel Rodríguez, Consejero Delegado y Presidente del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), ha declarado: "Los consumidores, las partes interesadas y los gobiernos esperan que las instituciones financieras y los directores ejecutivos tomen medidas que detengan la pérdida de naturaleza. Reorientar los flujos de capital para que pasen de ser negativos para la naturaleza a ser positivos para la naturaleza es un componente necesario para cambiar los sistemas globales hacia la protección y el cuidado de la naturaleza. Utilizar el clima como punto de partida es una forma poderosa y necesaria de catalizar este cambio. Invertir en la naturaleza es rentable y los beneficios serán duraderos".
En palabras del Dr. Bruno Oberle, Director General de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN): "La naturaleza y el clima son dos caras de la misma moneda. Esto es algo que la UICN sabe desde hace tiempo y que la ciencia demuestra claramente. Sin embargo, sigue faltando una acción global que aborde adecuadamente las crisis de la biodiversidad y del clima. Debemos sensibilizar a los inversores sobre estas dinámicas en sus decisiones de financiación, y el informe de Finance for Biodiversity contribuye en gran medida a ello."
Simon Zadek, Presidente de F4B, concluyó: "Finanzas para la Biodiversidad se ha comprometido a que los riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza se tengan en cuenta en las decisiones de financiación públicas y privadas. Tender puentes entre la gestión eficaz del clima y la naturaleza ayudará a los que ya trabajan en el clima en sus decisiones de financiación a centrarse en la naturaleza, y viceversa, al tiempo que señala dónde los responsables políticos, los reguladores y los organismos normativos pueden ayudar a unir los puntos".
