关于论文
鉴于法律框架、先例和措施在自然市场治理中的重要作用，本文探讨了处于自然、法律和人权交汇点的三种严重的新兴环境权利 。本文探讨了环境权利的发展，概述了健康环境权和生态灭绝权，然后深入探讨了新出现的自然权利。本文分析了这些权利对自然市场的影响以及如何塑造自然市场。
关键主题
- 自然权利
- 生态灭绝
- 享有健康环境的权利
- 自然市场管理
亮点
- 之所以选择这三项新出现的与自然相关的权利，是因为它们近年来在国际环境法中的突出地位，或是通过国家采纳，或是通过具有里程碑意义的案例，或是通过具有影响力的公众运动。它们的共同点都是从人类直接主宰环境的思想（这种思想是当前生物多样性和气候危机的罪魁祸首）转向更加 "以生物为中心 "的思维方式。
- 已经出现了一系列关键的共同实质性权利，这些权利有的在拉丁美洲和乌干达被明 确提及，有的在其他司法管辖区被暗示存在。需要对这些权利逐一进行详细探讨。自然拥有以下核心权利存在的权利；继续存在的权利；恢复的权利。
- 本文件描绘并详细介绍了自然权利在哪些地方以及在哪些司法背景下得到应用。
- 生态系统服务的惠益具有跨界性质，因此国际法对其的承认将再次限制各国对其境内环境所享有的主权。这也将增加国家对其边界以外利益相关者的责任，同时也增加了国家爱护其边界内环境的责任，并通过尊重其提供的生态系统服务来加强自然权利。
- 这些法律发展表明，人们对人与自然关系的理解发生了范式性转变。不仅如此，大自然的法律权利所做的，是在市场中建立积极和反应迅速的界限，这是保护法和环境法所做不到的。它们通过授权所有公民代表自然实体发言，并在发生违法行为时要求采取法律行动，从而在市场中植入话语权。在自然市场继续重视自然及其服务的同时，这些 RoN 限制了不能在经济上估值和交易的自然部分，即使是在原则上，即使是在二级市场上。
