Природа экономически продуктивна и финансово выгодна, заключает профессор Дасгупта. Но если можно заработать столько денег, поступая правильно, то почему наш природный капитал продолжает разрушаться такими быстрыми темпами, "как будто у нас есть запасная [планета]", по словам генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша?
Решения, основанные на природе это код оптимиста для трехкратного выигрыша - выигрыша за счет инвестиций в природу, которые поддерживают наши усилия по борьбе с изменением климата. Более того, такие разработки, как суверенные облигации Nature Performance Sovereign Bonds, дают еще один плюс, позволяя смягчить долговой кризис, с которым столкнулись развивающиеся страны, чья экономика была поражена пандемией.
Однако столь оптимистичные инновации необходимо сопоставлять с масштабами системной проблемы. Многие современные предприятия, рынки и экономики жизнеспособны только потому, что не платят за ущерб, наносимый ими природе, и за выбросы, изменяющие климат. По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), стоимость отрицательных внешних эффектов углеродоемких энергетических систем составляет ошеломляющие 5,3 трлн. долл. в год.
По оценкам Всемирного банка, продовольственная система стоимостью 8 трлн. долл. в год генерирует катастрофические негативные внешние эффекты на сумму 6 трлн. долл., наносящие ущерб в основном природе и подрывающие усилия по решению климатических проблем.
"Многие из современных предприятий, рынков и экономик жизнеспособны только потому, что не платят за ущерб, наносимый природе, и за выбросы, изменяющие климат".
Проблема носит системный характер, поэтому и наши решения должны быть такими же. Быстрое расширение выгодных возможностей должно быть подкреплено более системным подходом к перестройке рынков и экономики таким образом, чтобы поощрять инвестиции, благоприятные для природы, и наказывать инвестиции, разрушающие природу.
Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с природой, (TNFD) является важным шагом на пути к этому. (TNFD) является важным шагом в этом направлении, поскольку позволяет интегрировать природу в процесс принятия финансовых и экономических решений. Однако создание этих основ потребует времени, и их воздействие будет слишком незначительным и запоздалым, если не дополнить его действиями по многим направлениям.
Компания NatureFinance (ранее известная как Finance for Biodiversity (F4B)) недавно опубликовала ответ на обзор Дасгупты.
Он оценивает его в соответствии с концепцией действий, изложенной в нашем отчете "Приведение глобальных финансов в соответствие с потребностями природы: A Framework for Systemic Change".
Концепция состоит из шести основных рекомендаций, которые в совокупности приведут к тому, что глобальные финансовые потоки будут в значительной степени соответствовать задачам охраны и восстановления природы:
- Раскрытие информации о воздействии на биоразнообразие: финансовые институты должны проводить природное стресс-тестирование своих балансов и раскрывать информацию о фактическом и ожидаемом воздействии на природу, а также о существенных финансовых рисках - подход "двойной существенности", принятый в TNFD.
- Расширение биоразнообразия выбора граждан: граждане должны иметь право и средства для выражения и реализации своих предпочтений в использовании своих сбережений, пенсий и налогов, подкрепленные законом, как это сейчас происходит с пенсионными фондами в ЕС, и опирающиеся на цифровые инновации.
- Создание ответственности за биоразнообразие: финансовые институты, а также предприятия-заемщики должны нести ответственность за воздействие на природу незаконных действий, возникающих в результате их кредитования и инвестиций, посредством регулируемых расширенных обязательств по экологическому финансированию, подкрепленных увязкой экологических преступлений с правилами борьбы с отмыванием денег.
- Приведение государственных финансов в соответствие с требованиями биоразнообразия: государственные органы должны прозрачно привести все государственные финансы в соответствие с политикой и обязательствами в области охраны природы, изменив правила государственных закупок, перераспределив ежегодные сельскохозяйственные субсидии на сумму около 700 млрд. долл. и настояв на том, чтобы мировые институты финансирования развития провели природные стресс-тесты своих портфелей на общую сумму 11,2 трлн. долл.
- Приведение частного финансирования в соответствие с государственной политикой: регулирующие органы должны обеспечить соответствие деятельности финансовых институтов государственной политике и обязательствам в области охраны природы, например, путем включения такого соответствия в лицензионные соглашения и доступ к возможностям государственных закупок.
- Интеграция биоразнообразия в систему финансового управления: институты, управляющие глобальными финансами, должны согласовывать выполнение своих мандатов с государственной политикой и целями, связанными с природой, в первую очередь, публично объясняя прошлое и вероятное воздействие своих решений на природу.
Принятие этой шестикомпонентной концепции превратит нас в сторонников и бенефициаров завтрашней глобальной экономики - если таковая, конечно, будет существовать. Критически важно, что эта концепция действий будет катализировать и расширять потенциал прибыльных рыночных инноваций нужного типа, значительно перераспределяя игровое поле глобальной экономики в пользу инвестиций, бизнеса и экономики, дружественных природе.
Впервые опубликовано в журнале Экологические финансы
