这份自然市场工作组文件是与 Pollination 合作编写的，探讨了法律、政策和监管框架的要求和建议，以指导高诚信生物多样性信贷市场的发展。有了强有力的治理和诚信措施，这些市场就有可能为自然提供积极、公平的结果，同时为自然提供创新、可扩展的资金来源。
关于论文
随着自愿生物多样性信贷市场不断扩大和成熟，生物多样性的复杂性可能不再是扩大投资的障碍。要使这些市场发挥其潜力，避免产生不正常的结果，建立一个以法律、政策和法规为基础的强有力的管理框架至关重要。
本文研究了公共和私营部门生物多样性信贷市场的发展情况，探讨了可扩展、高完整性生物多样性信贷市场的要求，并提出了实现这些成果的高层次原则和建议。
关键主题
- 法律、法规和政策对发展以单位为基础的自然市场的作用
- 生物多样性补偿计划的经验教训
- 新兴生物多样性信贷市场
- 法律、监管、政策和治理方面的考虑因素
- 扩大生物多样性信贷市场
亮点
- 在过去三十年中，保护组织与公共和私营部门合作，创建了创新机制，为积极的生物多样性成果提供资金。截至 2019 年，目前用于生物多样性保护的支出估计在每年 1 240 亿美元至 1 430 亿美元之间，预计每年用于解决全球生物多样性丧失问题的资金缺口在 5 980 亿美元至 8 240 亿美元之间。
- 本文对案例研究进行了审查，确定了当前私营和政府部门的生物多样性信贷市场倡议，重点介绍了新西兰、哥伦比亚、澳大利亚、纽埃和世界其他地区正在实施的倡议。
- 昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的目标 19 明确将生物多样性信贷作为一种潜在的财政资源调动机制。在未来的《生物多样性公约》谈判和议定书中，应优先考虑制定生物多样性信贷市场的国际规则，以帮助将利用私人资本实现积极的生物多样性成果纳入主流，并就 IPLCs 的计划设计和保障措施设定普遍期望，包括对 FPIC 和有意义的利益分享的需求。
- 虽然生物多样性信贷市场刚刚起步，但生物多样性信贷也是一种金融资产。本文描绘了扩大私营部门对生物多样性信贷市场投资的潜在法律推动因素，包括自然资本会计、与自然相关的风险披露以及潜在的税收和交易系统。
- 本文敦促所有利益相关者参与生物多样性信贷市场的新兴治理框架，其中包括法律、法规、政策和软治理方法。这不仅是为了避免不正常的结果，也是为了给市场注入信心。本文提出了确保高完整性结果的高层次原则和建议。
联系方式和更多信息
欲了解更多信息，请联系Monique Atouguia：moniqueatouguia@naturefinance.net
媒体和通讯咨询请联系Ceandra Faria：ceandra.faria@naturefinance.net
