В данном отчете подчеркивается важность учета рисков, связанных с природой, в системе оценки приемлемости уровня долга для таких организаций, как Международный валютный фонд (МВФ).
В нем приводятся убедительные количественные доказательства того, что включение сценариев природного коллапса необходимо для получения полной картины рисков долговой устойчивости суверенных государств.
Четырехэтапный процесс интеграции природных рисков в анализ устойчивости долга (АУД) применен к шести странам - Бангладеш, Бразилии, Канаде, Индонезии, Нигерии и Вьетнаму - с использованием новых оценок Всемирного банка макроэкономических издержек, связанных с частичным разрушением экосистемных услуг.
Результаты показывают, что природные потери имеют значение для долговой устойчивости.
Ключевые сообщения:
- Упущение природных рисков при анализе приемлемости долга может привести к неточным политическим рекомендациям и увеличить риск возникновения долговых кризисов, которых можно было бы избежать для многих стран.
- При сценарии частичного коллапса соотношение долга к ВВП может резко возрасти для таких развивающихся стран, как Бангладеш (15 процентных пунктов), Нигерия (13 процентных пунктов), Индонезия (11 процентных пунктов) и Бразилия (7 процентных пунктов).
- Частичный коллапс экосистемных услуг, таких как лесное хозяйство, рыболовство и опыление, для многих стран будет иметь более негативные экономические последствия для долговых показателей, чем пандемия Ковид-19.
